INFORME EIA

Informe externo de ESTUDIANTES INDEPENDIENTES DE ARAGÓN

Informe externo de ESTUDIANTES INDEPENDIENTES DE ARAGÓN
INFORMACIÓN
El con la novedad de la reelección de la política privatizadora de Juan Ramón de la Fuente en la UNAM, con su lacayo y servil amigo José Narro, el cual busca los adeptos para crear una red de empleados serviles a su interés privatizador de la UNAM, sus intereses no son los de la defensa de la educación, sino los de ofrecer a la UNAM como un espacio para el mantenimiento del sistema de mercado del plusvalor, con tientes de democracia y sumando uno más uno a los alumnos, profesores y autoridades a seguir el modelo sistémico conservador en la alma matter.
No apoyamos a la candidatura independiente de Luís Javier Garrido, pues este era una pantalla de legitimación de Narro, crear oposición donde no la hay, y si nos basamos en eso es en la tesis de lo nacional, ejemplo de ello lo de AMLO y la CND pantalla de contención populista de la inconformidad pública o meros administradores de las contradicciones del sistema, un sistema burocrático estalinista; ahora el frente populismo de varios actores de la UNAM comparsa de Garrido, ESTOS ACTORES propugnaban por la unidad contra la derecha, les suena al PRD, esos actores son: el CLEP-CEDEP, LTS-CC, TECAP, MERI, FPR, UJRM, PRT, CCL y varios grupos reformistas de la APPO Y LA CND, dicen los anteriores que es para que no haya imposición, pero a la población estudiantil de la UNAM le valió, nosotros como EIA sondeamos a la base sobre el tema y nadie de la población sabia sobre los candidatos a rectoría.
Si estos actores buscan un cambio en la UNAM, no es la vía de la asamblea, del frente populismo o del caudillismo como se pueda obtener un cambio radical, sino más bien en un programa revolucionario estudiantil, en lograr la praxis política con lo base de la UNAM (estudio político, concreción-acción), y convocar al congreso (partido o federación) nacional estudiantil: diseñar ejes de lucha, un estatuto y la discusión política sobre la condiciones de la educación en México (en sus diferentes niveles educativos), sino sería un infantilismo político y no un acto revolucionario; por eso no se cayó en la política de alianzas a toda costa, y dejar de lado la ética, la visón de historia, no es sectarismo sino una visón concreta de las fuerzas estudiantiles y sus actores (o jalar agua para su molino) cargos, puestos y demás, tal como el error del CGH en no romper con el reformismo amarillo y demás organizaciones seudo revolucionarias.
Con la creación nacional estudiantil y con ejes de lucha bien caracterizados sería un motor de la revolución estudiantil, llamar a las fuerzas y determinar programas en común.
¡ni caudillos, no rectores, educación para los pobres!
¡ educación laica, gratuita , científica y clasista!
A formar la CONAE-PREC (Congreso Nacional Estudiantil Partido Revolucionario Estudiantil de Clase).
5 Rostros de la privatización educativa
CASO 1: FES-CUAUTITLAN
Violencia en la FES-Cuautitlán
Por favor investiguen lo que viene sucediendo desde la semana pasada en la FES-Cuautitlán. Alumnos de la carrera de ingeniería agrícola fueron agredidos con cohetones y les echaron encima un auto, ante tal situación, la profesora Minerva Chávez, exponiendo su vida, se interpuso para evitar un homicidio, también fue golpeado un trabajador. Todo esto fue realizado por colaboradores de la directora, doctora Suemi Rodríguez, quien quiere eliminar las prácticas de campo, fundamentales para la formación de los estudiantes. Agradezco su atención y, en espera de que acudan al lugar e investiguen, me despido.
Fabiola Maldonado
FUENTE:http://www.jornada.unam.mx/2007/11/20/index.php?section=opinion&article=002a2cor





CASO 2: FES-ARAGÓN:
Denuncian Corrupción en la FES Aragón
Somos estudiantes de las doce licenciaturas de la Faculta de Estudios Superiores Aragón UNAM, que desde marzo del 2005 solicitamos asambleas públicas con el aparato administrativo de nuestra escuela y todas las peticiones fueron remitidas al bote de la basura.
En el mes de septiembre nos percatamos que en la página de Internet www.transparencia.unam.mx , había una auditoria que el patronato Universitario realizó en Aragón (informe definitivo: 235/HGV/2004) que muestra claramente irregularidades, saqueos y mal uso de los recursos de la Universidad. Por ejemplo:
Gastos millonarios sin justificación ni comprobantes hasta del 52%. Empresas imposibles de localizar con las que la administración realizó transacciones millonarias. Los domicilios no existen, en otros casos son construcciones que se utilizan como bodegas. $230 mil para galletas sin justificación, ni control de ninguna especie, entre muchas otras anomalías.
El 7 de septiembre apareció un documento en el diario La Jornada que en resumen denuncia al aparato directivo y a su nefasta administración; además de que se han cometido atrocidades e infamias por el estado de autoritarismo y centralismo que impera y exhorta al rector Dr. Juan Ramón de la Fuente a que se haga un análisis digno de las condiciones estudiantiles, laborales, culturales y de los dineros de la Máxima Casa de estudios en Aragón.
Al día siguiente, el patronato Universitario envió una respuesta firmada por Raúl Robles justificando las irregularidades, equivocando el nombre de la Directora de Aragón, la clave la auditoria, concluyendo que todo estaba en regla en la Facultad.
Después se publicaron dos artículos en la revista de análisis político nacional “Siempre” y que llevan por títulos “Están saqueando la FES-Aragón UNAM” y “Luces y Sombras en la UNAM”, donde citan los contrastes entre la honradez y el trabajo que las personas de C.U han tenido para elevar el nivel de la universidad y por otro enfatiza la falta de compromiso, capacidad, cariño y dedicación que las autoridades de la FES- ARAGÓN representan, denunciando la falta de honradez y honestidad de las personas que administran los recursos en la Facultad (Jaime Jiménez y Lilia Turcott).
El 13 de diciembre El Programa Ventana 22 que se transmite en el canal 22, transmitió una entrevista donde se explicó la problemática que en la Facultad. Los conductores del programa indagaron y trataron por todos los medios posibles que la administración de la directora Lilia Turcott les brindara información pero desafortunadamente sólo recibieron negativas.
En el transcurso del mes de noviembre se hicieron tres asambleas públicas para dialogar con la directora. En la primera, aproximadamente 250 estudiantes arribaron a las oficinas de la Arquitecta a solicitar una audiencia pública; empero, los recibieron cerrando la reja. Algo semejante sucedió en la segunda.
En la tercera, si bien la Directora nunca hizo el menor intento de presentarse si llegó un pelotón de vigilancia, camionetas de lujo y cámaras de video en los estacionamientos. Al finalizar estuvieron presentes los guaruras personales, perdón, los secretarios particulares de la Arquitecta que se sumaron en nuestra calurosa comisión de bienvenida.
Los alumnos hemos planteado hace mucho tiempo que la escuela se esta hundiendo académica, física, intelectual, culturalmente, pero lo más indignante es que grupos de choque e intimidación bloqueen el acceso al diálogo.
En nuestra Facultad están ocurriendo acciones nefastas como chantajear compañeros amenazándoles de retirarles sus becas si se niegan a proporcionar información; observar como profesores son destituidos de sus cátedras, por sus ideas; es abominable que, cuando aparece un cartel denunciando actos deshonestos son retirados inmediatamente; es penoso reconocer que la FES-Aragón está en medio de bares y cantinas; es doloroso llegar a la enfermería y saber que no se les provee de medicamentos; es nefasto reconocer que los compañeros trabajadores no cuenten con el material suficiente ni los estímulos mínimos e indispensables para realizar su trabajo; es triste ver nuestros salones sin manteniendo (porque no hay recursos para el mismo) descuidados, sin material de apoyo, sin practicas y es desilusiónate ver que los planes de estudio son de hace muchas décadas. Y reformaron el plan de estudios de varias carreras sin consultar a la base estudiantil.
http://machetearte.com/machetes2/1019/doc8.htm
CASO 3: UAM:
Quienes signamos el presente mensaje, miembros de la Asamblea Estudiantil de la UAM-I, queremos hacer dar a conocer a la opinión pública los siguientes sucesos:
1. La Asamblea Estudiantil UAM-I somos un colectivo de estudiantes que nos hemos organizado para frenar el intento generalizado de privatizar, poco a poco, la universidad pública. Para ello hemos documentado, sustentado y difundido una serie de anomalías e irregularidades que se han presentado en la vida académica y docente de la UAM.
2. La Asamblea Estudiantil UAM-I ha iniciado, desde febrero de este año, una fuerte batalla por detener las reformas a planes y programas de estudio que vive nuestra universidad por ser excluyentes de la participación estudiantil, tendientes a la tecnificación académica en detrimento de la formación profesionalizante, y por cercenar la misión histórica de la universidad pública: la resolución integral de los problemas que aquejan a nuestra sociedad.
3. Esta lucha en defensa de la educación superior pública ha sido intensa y este esfuerzo ha logrado aglutinar a estudiantes de las cuatro unidades de la UAM en lo que denominamos Asamblea General Universitaria de la UAM.
4. Sin embargo, esta lucha se ha tornado cada vez más confrontativa por la cerrazón de la burocracia universitaria que ve en la organización estudiantil y en el ejercicio de nuestros derechos consagrados en la Constitución y en nuestra Ley Orgánica, un desafío a sus cotos de poder.
5. En la unidad Iztapalapa se ha creado un clima de linchamiento contra nuestra Asamblea, estimulado por algunos funcionarios, profesores y administrativos que se sienten agraviados por ver a estudiantes exigiendo el respeto a sus derechos.
6. Este clima de linchamiento ha generado sus primeros saldos: compañeros y compañeras amenazados por profesores, por funcionarios y por otros compañeros estudiantes; compañeros y compañeras seguidos por desconocidos largos tramos en el camino a sus casas o lugares de trabajo; un compañero golpeado en dos ocasiones –la primera sin mediar palabra, y la segunda exigiéndole que le pare con la Asamblea-; llamadas, mensajes y correos electrónicos amenazantes exigiendo que detengamos la lucha que hemos emprendido.
Este ha sido, en términos generales, el camino que ha seguido nuestra Asamblea.
FUENTE: Testimonios de primera fuente de la asamblea de la UAM y de http://enlacezapatista.ezln.org.mx/denuncias/845/
CASO 4: SAN FELIPE DEL PROGRESO:
El pasado 14 de julio de 2007 en la casa de cultura de San Felipe del Progreso como parte de las actividades de EIA-FES ARAGÓN CEE (COMISIÓN DE ENLACE EDUCATIVO DE EIA) por parte de la compañeras de EIA DE PEDAGOGÍA EN CONJUNTO CON los alumnos, maestros y pobladores de SAN FELIPE DEL PROGRESO celebraron el FORO DE PEDAGOGÍA, MULTICULTURALIDAD E IDENTIDAD, pues en las últimas fechas el acoso, hostigamiento y represión del rector de la UNIVERSIDAD MULTICULTURAL( en contra parte a las normales rurales) , ésta creada por el INI (INSTITUTO NACIONAL INDÍGENISTA ) con apoyo del PRI-ATLACOMULCO y seudo organismos de apoyo a la multiculturalidad (empresas), se ha agravado.
La necesidad de organización de los estudiantes (jóvenes mazahuas y otomies) está en peligro, pues en su casa de estudiantes han tenido saqueos de material escolar, personal entre otros, sólo por el hecho de ser indígenas y organizase para formar una OTRA escuela, empiezan a reclamar sus derechos y formar su identidad propia de indígenas para con los pueblos de la región; las carreras que se imparten en el recinto educativo son: estudios multiculturales, capacitador de educación bilingüe y computación, en esencia técnicas y con poco valor humano.
Los estudiantes recalcan que no los dejen solos y que si hay alguna posibilidad de acardar un foro con personas de la APPO y de la OTRA CAMPAÑA, para hacer un recorrido en las instalaciones de la escuela y de sus comunidades, ellos tienen miedo de que les quiten la beca, pero tienen más miedo si les pasa algo
( desaparció n y muerte), pues observan como un enemigo más fuerte al grupo ATLACOMULCO DEL PRI , ya que SAN FELIPE DEL PROGRESO ESTÁ MUY PRÓXIMO AL BASTIÓN del PRI (MONTIEL Y PEÑA NIETO) PARA que se de un represión estudiantil, por lo anterior su llamado.
CABE SEÑALAR QUE HAY RETENES DE LA PFP MUY FUERTES ENTRE ATLACOMULCO Y SAN FELIPE, NOS TOCÓ.
POR: EIA-CEE Y CINA (COMISIÓN DE ENLACE EDUCATIVO Y LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS).
FUENTE: http://eia-fesaragonunam.blogspot.com/2007_07_01_archive.html, es una nota de nuestra casa de información.
CASO 5:CHAPINGO
Muestra el Rector liderazgo en la conducción de los asuntos medulares de la Universidad.
MTI/Nicolás Maldonado Meraz / César Chávez Sánchez
29/10/07
La hábil conductora Irene Arias realizó una entrevista al Rector de la UACH, Dr. Aureliano Peña Lomelí. Fueron varios los temas que abordó, todos de interés para la comunidad, a los cuales el dirigente universitario dio puntual respuesta a cada uno de ellos.
Se refirió al tema de la colocación de cámaras y torniquetes en los principales accesos de la universidad, como parte del sistema de seguridad integral que desea establecer para salvaguardar la integridad de los miembros de la comunidad universitaria y de quienes visitan esta casa de estudios. El costo de este sistema será de 6 millones 500 mil pesos. El avance, manifestó es del 90%.
El Rector, con su principal característica que es la displicencia, habló sobre el tema de la individualización y flexibilidad curricular. Más adelante expreso sus impresiones y avances del Proyecto Interinstitucional de Investigación y apuntó notas importante sobre la Capacitación en Empresas Rurales. Programa que arrancará con 250 alumnos y 25 tutores o maestros encargados de la conducción de los trabajos, los cuales deberán llevarse a cabo en las localidades de más alta marginación en el país y será la prestación escolar en la modalidad de servicio social, estancia pre profesional y diseño y desarrollo de tesis.
El Dr. Peña Lomelí, originario del Estado de Jalisco, abundó sobre el controvertido tema de la descentralización de la vida académica de la universidad, lo cual responde al Plan Nacional de Educación Superior de acercar la oferta educativa al lugar de origen de los potenciales educandos. Las razones que el Dr. Peña esgrimió, son más que convincentes de capital importancia para el desarrollo regional de la nación, lo cual lleva implícito concentrar los esfuerzos para evitar un impacto mayor en la migración a las metrópolis existentes en el país.
El Tema de la Feria Rural cobró especial atención y al referirse mencionó el éxito rotundo de esta celebración y agradeció a todos los alumnos su participación en la organización y en su apoyo para el cambio de la sede dentro del campus. Dijo el Rector Peña que un logro con el cambio ha sido la infraestructura que deja, como es la ampliación de la red de energía eléctrica al campo “La Teja” y la construcción de servicios sanitarios para hombres y mujeres. Ofreció algunas cifras y dejó en claro su deseo de abrir más este evento, tal vez, dijo, organizando una expo agro de gran magnitud para el centro del país.
Anuncio la celebración de un homenaje al muralista guanajuatense Diego Rivera, quien el 1 de octubre de 1927 concluyó los trabajos en la Capilla, cuyo tema denominó “La tierra fecunda”. Este año ha cumplido su octogésimo aniversario y coincide con el quincuagésimo aniversario luctuoso del pintor más destacado del arte mural de nuestra patria. El homenaje será el día 24 de noviembre y a decir del Rector Peña Lomeli, el Maestro Martín Soto Escobar es quien estará a cargo de la organización de este magno evento.
Para concluir el destacado agrónomo doctorado en Fitotecnia, Aureliano Peña Lomelí, se congratuló y congratuló al honorable Consejo Universitario por haber ratificado, casi por unanimidad los nombramientos de los Directores Generales: Académico, de Administración y de Difusión Cultural y Servicio. Marcos Portillo, Jesús María Garza y Martín Soto, respectivamente.
FUENTE: http://www.huajuapanhoy.com/hua/nota.jsp?nota=95&seccion=5 y en reuniones con nuestra dirección general de CONCLAEA en Chapingo el COLECTIVO SIEMBRA Y COSECHA.
CASO 6: AYOTZINAPA
El pleno de la Cámara de Diputados exhortó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, a valorar las demandas de los maestros egresados de la escuela normal de Ayotzinapa y a resolver las peticiones de los estudiantes.
Además, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) reprochó que el mandatario estatal avalara el uso de la fuerza para disolver las protestas de los alumnos.
El exhorto a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, fue presentado como punto de acuerdo de urgente resolución, y avalado con las firmas de los ocho integrantes de la Junta de Coordinación Política, a propuesta del sol azteca.
Al sustentar el punto de acuerdo que propuso, el maestro guerrerense Daniel Torres García lamentó que, lejos de escuchar las demandas de los normalistas (75 plazas para egresados, mantener la licenciatura en educación primaria y el sistema de internado) el gobierno del estado los haya reprimido con la fuerza pública.
Recordó que el 14 de noviembre “hubo estudiantes, egresados, padres de familia, periodistas y diputados golpeados. Nos preocupa que se haya desbordado esa situación y que la administración de Torreblanca no privilegie el diálogo”.
El diputado independiente Félix Castellanos deploró que un gobierno “que se dice democrático trate así a lo más hermoso de su sociedad y del país, que son los jóvenes. Nos preocupa que estos hechos lamentables se hayan presentado”.
Dijo que si los normalistas de Ayotzinapa han llevado a cabo “acciones desesperadas”, ello se debe a la falta de del gobernador Torreblanca.
“Han ocupado las instalaciones del poder Legislativo local; han cerrado las oficinas del poder Ejecutivo en el estado; han bloqueado carreteras y casetas, pero ¿quiénes de los que ahora gobiernan Guerrero no lo han hecho?”, preguntó.
Mientras, el secretario general de Gobierno de Guerrero, Armando Chavarría Barrera, informó que en unas horas los normalistas responderán la propuesta del gobernador Zeferino Torreblanca, consistente en crear 90 plazas de primaria.
“Recibí a una comisión de seis alumnos. Platicamos la propuesta que les hizo el gobernador y nos plantearon que necesitaban dos días para dar una respuesta. Espero que mañana (viernes) ya la tengamos, y si es así estaremos en condiciones de que se reúna (Zeferino Torreblanca) con ellos entre sábado y domingo”, expresó.
En tanto, el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos denunció: “La represión a los estudiantes y egresados de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa refleja el poco respeto por la vida humana que tienen los que hoy nos mal gobiernan. Los derechos de los jóvenes y las necesidades educativas les valen lo que a un magistrado de la Suprema Corte las leyes”.
En un comunicado, el grupo armado afirmó que no existen diferencias entre un gobernador de “izquierda” perredista, uno de “centro” priísta y uno de “derecha” panista. “Los principios de los empresarios están determinados por el interés económico”.
FUENTE:http://www.jornada.unam.mx/2007/12/07/index.php?section=estados&article=040n1est
Nota: hace un año se tuvo una marcha con AYOTZINAPA, EIA, EICCHO, CECOP, APPO, FDPT, fue cuando de dio el primer ataque en Oaxaca por parte de la PFP, nosotros estábamos en Chilpancingo resistiendo el hostigamiento de Torreblanca, y la PFP nos estaba siguiendo.
Y porque mencionamos esos casos, es por la sencilla razón que hemos apoyado a los compas de las diferentes universidades y no es justo de hacer alarde de formar un frente populismo de estudiantes, sino las contradicciones del sistema van más allá de rectores espurios o de crear vanguardias estudiantiles o de rectores legítimos, es importante llamar a crear un programa estudiantil de lucha en común, con demandas bien sustentadas y ponernos las pilas, ya no en cuestiones de infantilismo político al que la población estudiantil tiende llamar denostadamente grilla y activismo pragmático, sino con un debate político serio. El sistema avanza y los estudiantes retroceden, pero no todos un ejemplo de ello es AYOTZINAPA compas.
Exhortamos:
El TLC avanza y en la otra campaña no se está viendo lo de la soberanía alimentaría, sólo un colectivo está haciendo eso son los compas de LA OTRA EN AZTCAPOTZALCO, de no consumir transgénicos.
A la campaña de niños contra el capital, creemos que la futura generación sea la que continúe con la labor revolucionaría, va para los compitas de Chavitos LOC.
Que se haga un Foro de los OTROS AMORES, es importante ya que el capital es un estorbo ser homosexual, es decir, sino producen humanos se acaba la explotación del hombre por el hombre.
También el tema de la ecología falta y eso es importante, la recomposición del sistema creemos que no sólo es en temas de explotación humana sino en la de nuestro entorno, de ahí las grandes inundaciones de estos tiempos.
Lo anterior no son cosas de pensamiento pequeño burgués y que no entran en el proceso revolucionario, son realidades crudas. Apoyamos a los compas de AYOTZINPA.
A la defensa de las tierras de HIDALGO CONTRA EL AEROPUERTO EN TIZAYUCA, esto se platicó por parte de nosotros como EIA Y LA OTRA CAMPAÑA EN HIDALGO EL pasado 3 de noviembre en una junta de la defensa del territorio y contra el capital, celebrada en ZAPOTLAN, HIDALGO. Los compas de la otra en Hidalgo se sienten solos y nos dijeron que hay que ser compas, las tierras para la contruccion del aeropuerto son: TIZAYUCA, SAN JAVIER, EPAZOYCUA, ZAPOTLAN. Hay varios anuncios en la carretera de “se vende terreno”, esto va desde la entrada de Tizayuca hasta Zapotlan, los comisarios ejidales son la comparsa para prometer una venta justa para los terrenos al aeropuerto, hay maquinaria trabajando y hay capital de Europa, en las juntas ejidales los que deciden son las personas mayores, los jóvenes no pueden decidir, los jóvenes tienen ideas críticas pero sufren el autoritarismo de sus mayores y de la junta ejidal, por eso la venta ciega de terrenos al aeropuerto. Y también el populismo de Televisa y del gobernador de Hidalgo en dar casas a madres solteras, estos compran dignidades; se puede observar planchas de concreto en tierras para el cultivo. Asimismo, el agua escasea en la zona y se están perforando pozos para las empresas de aeropuerto y no para la población hidalguense.
La próxima reunión con la otra en Hidalgo es del 15 al 16 de diciembre, consultar la página
http://eia-fesaragonunam.blogspot.com
ALTO AL HOSTIGAMIENTO DE LAS BASES DE APOYO DEL EZLN, DE LA APPO, DE LA OTRA Y DE AYOTZINAPA
ATENTAMENTE
EIA-FESARAGÓN
CGE -EIA (COORDINACIÓN GENERAL ESTUDIANTIL)
CINA (COMISÓN DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS)
ENACHA (ENLACE ARAGÓN-CHAPINGO)
EDUCACIÓN, CONSCIENCIA Y ACCIÓN
NOTA: no somos SLEKILAIK DE ARAGÓN (SEUDOADHERENTES DE LA OTRA CAMPAÑA) OJO CON ELLOS.